News

Cazul Domnului Doru Paraschiv – Plângeri

”Nouă, ca ofițeri ai Armatei române, ni se spune și cere să luăm atitudine față de cei care comit ilegalități și că statul ne protejează! Este o prevedere a regulamentelor militare ! Garantată de Constituție, legi și jurământul militar !”
Doru Paraschiv – 2016

 

Doamnei Laura-Codruța Koveşi,

PROCUROR ȘEF AL DIRECȚIEI NAȚIONALE ANTICORUPȚIE

 

Subsemnatul PARASCHIV DORU, fiul lui XXXXXX și XXXXX, născut la data de XXXXXXXX în loc. Pechea, județul Galați, cu domiciliul în mun. București, str. XXXXXXnr. XXXA, sector 5, CI/BI seria RT nr.XXXXX, CNP. XXXXXXXXXXXX, prin prezenta înțeleg să formulez

PLÂNGERE PENALĂ

în sensul definit de Codul de procedură penală, sub aspectul infracțiunii prevăzute de art.132 2 din Lege nr.78/2000 pentru săvârșirea de fapte de corupție (asimilate) ȘI ALTE INFRACȚIUNI (complicitate, favorizarea făptuitorului, influențarea unor persoane cu funcții la nivelul diferitelor instituții judiciare, abuz în serviciu, înșelăciune etc.) de către :

      HĂPĂU MARIAN, directorul general al Direcției generale de informații a apărării (DGIA) din cadrul Ministerului Apărării Naționale – pentru înscenarea unui incident de securitate, neraportat și neaplicarea obligațiilor ce îi revin conform prevederilor legislației de securitate; cooptarea, instigarea și coruperea mai multor persoane în realizarea acestei infracțiuni; neraportarea la timp (de fapt niciodată) a evenimentului pe care mi l-a atribuit și respectiv inducerea în eroare a ministrului apărării naționale și a șefului Statului Major General; influențarea declarațiilor martorilor; abuz în serviciu și aderare la grup infracțional. Înscenarea a avut ca efect retragerea (nemotivată, conform Legii 182/2002, art. 28, alin. 5) certificatului de securitate nivel SSID al subsemnatului în luna iulie 2013 și ulterior trecerea abuzivă în rezervă la data de 24.01.2014;

PETRESCU MARIUS, directorul general (și secretar de stat) al Oficiului Registrului National al Informațiilor Secret de Stat (ORNISS) – pentru complicitatea săvârșirii faptei mai sus menționate de către HĂPĂU MARIAN, abuz în serviciu și aderare la grup infracțional;

    GHEORGHE MIHAI, șeful Direcției contrainformații și securitate militară (DCiSM), și locțiitor al directorului general DGIA – pentru complicitate, fals și uz de fals în înscenarea, fabricarea și plantarea de probe, abuz în serviciu și aderare la grup infracțional;

     OPREA GABRIEL, senator în Parlamentul României și fost ministru de interne, respectiv viceprim-ministru pentru domeniile securității naționale, ordine publică – pentru  complicitate la faptele de mai sus, trafic de influență la instanțele militare de judecată în favoarea lui HĂPĂU MARIAN, susținător al acestuia în obținerea de influență la diferiți magistrați civili și militarii, abuz în serviciu și aderare la grup infracțional;

DUȘA MIRCEA, deputat în Parlamentul României și fost ministru al apărării – pentru complicitate la faptele de mai sus, favorizarea autorilor, fals și uz de fals, abuz în serviciu și aderare la grup infracțional;

BUGA CEZARIAN, judecător militar la Curtea Militară de Apel (CMA) – pentru complicitate la faptele de mai sus, favorizarea autorilor, cumpărarea de influență și favoruri, și pentru aderarea la grup infracțional;

LUPULESCU NICOLAE, procuror militar în cadrul Direcției Naționale Anticorupție (DNA) – pentru complicitate la faptele de mai sus, favorizarea autorilor, cumpărarea de influență și favoruri, și pentru aderarea la grup infracțional;

VASILAHE ION, procuror militar șef de secție al Secției Parchetelor Militare din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – pentru complicitate la faptele de mai sus, favorizarea autorilor, cumpărarea de influență și favoruri, și pentru aderarea la grup infracțional;

BACȘIȘ MARIAN, locțiitor al șefului Direcției contrainformații și securitate militară (DCiSM, în prezent pensionat) – pentru complicitate la faptele de mai sus, fals și uz de fals în înscenarea, fabricarea și plantarea de probe, abuz în serviciu și aderare la grup infracțional.

 

SCURT ISTORIC

Astfel, la data de 28.06.2013, în timp ce mă aflam în incinta Spitalului Universitar de Urgență Militar Central ,,dr. Carol Davila” (SUUMC) din București pentru efectuarea controlului medical anual am fost abordat într-o manieră neregulamentară și nelegală de șeful meu de atunci, gl. HĂPĂU MARIAN, șeful Direcției general de informații a apărării (D.G.I.A), cu rang de secretar de stat în cadrul Ministerului Apărării Naționale. M-a amenințat, șantajat și s-a comportat abuziv într-un cadru străin celor stabilite în Regulamentul disciplinei militare (în afara instituției, în public, fără o relaționare concretă și efectivă de muncă), toate pe fondul unor stări conflictuale mai vechi.

General HĂPĂU MARIAN și-a pus în practică amenințarea (,,te distrug, te termin, te dau afară din armată, te las pe drumuri, nu mai umbla cu trădători etc.”) și ulterior a făcut demersuri pentru a mi se retrage (abuziv și nemotivat) certificatul de securitate nivel Strict Secret de Importanta Deosebita(S.S.I.D), fiind trecut în rezervă prin aplicarea art.85 lit. n din Legea 80/1995, privind statutul cadrelor militare, cu modificările și completările ulterioare.

HĂPĂU MARIAN a înfăptuit această ÎNSCENARE prin invocarea unui accident de securitate, cu complicitatea directă a lui GHEORGHE MIHAI, ambii folosindu-se pentru comiterea abuzului de personalul, mijloacele și metodele muncii specifice, fapte grave ce au determinat deturnarea acestora de la scopul real pentru care au fost create.

Pentru că la data de 26.07.2013 (vineri), atunci când am fost chemat de la Târgoviște (locul de muncă unde conduceam structura de contrainformații teritorială) și mi-a fost adus la cunoștință că ORNISS mi-a retras certificatul de securitate menționat prin Decizia nr. S/11287 din 17.07.2013 (adresa DCiSM cu nr. P.2031 din 29.07.2013), am cerut șefului meu gl. Hăpău Marian explicații, insistent, dar nu mi-au fost date. De fapt cei prezenți la discuții nu știau nimic, toți afirmând că nu știu nimic în acest sens și nu au de la conducerea direcției nici o informație cu privire la retragerea certificatului ORNISS. Deci nu mi-a fost dată nici o explicație, iar încărcătura emoțională a situației, necesitatea de a mă întoarce la Târgoviște, însoțit de o comisie pentru predarea funcției (cu mențiunea că nu am avut probleme la predarea funcției și a documentelor clasificate pe care le dețineam sau/și le coordonam ca șef) – am fost nemulțumit de ceea ce mi se întâmpla. Mai ales că  știam că nu am comis vreo neregulă de muncă specifică, imputabilă mie si nici nu mi s-a cerut vreo declarație sau notă explicativă în acest sens.

În subsidiarul problemei, vă informez că fiind lucrător al domeniului securității militare, cunoșteam Procedura de securitate, respectiv legile care reglementează domeniul securității naționale, iar ce se întâmpla și imputa nu se încadra în aceste prevederi legale. Adică nu se constatase un incident de securitate, nu se raportase vreun eveniment – obligatoriu conform PM-3, ,,Instrucțiunea privind gestionarea evenimentelor în armata României”, nu se numise o comisie de cercetare, nu dădusem nici o declarație sau notă explicativă (și nu am dat nici până în prezent), nu s-au luat/aplicat măsuri preventive etc.

Subliniez că în perioada cât HĂPĂU Marian și complicii lui ,,mă lucraueu mi-am desfășurat munca nestingherit și neîngrădit până în data fatidică de 26.07.2013. Acest lucru este foarte grav și relevă că autorii au abuzat de funcțiile pe care le dețineau, în detrimentul legii și a SIGURANȚEI NAȚIONALE !

         Încercând să descifrez și să înțeleg situația, neavând minime informații despre ce mi se înscenase, consider toate acestea dușmăniei și dorinței de răzbunare împotriva mea de către gl. HĂPĂU MARIAN, care afirma că sunt periculos și incomod pentru el. Așa am ajuns, prin apartenența lui HĂPĂU la Gruparea OPREA, să devin potențial dușman al lui OPREA GABRIEL. Din ce mi-a fost spus între timp, eram sau sunt și acum trecut pe ,,lista scurtă neagră” a lui Oprea .

Astfel, așa cum prevăd reglementările viața de militar și dacă de la șefii mei nu am avut nici o reacție, iar la ministrul apărării mi se îngrădise accesul la acel moment, am fost nevoit să înaintez o plângere penală la Secția pentru militari din cadrul Parchetului de pe lângă ÎCCJ (05.08.2013). Plângerea a fost înregistrată ca dosar cu nr. 70/P/2013.

Procurorul de caz a fost desemnat domnul LUPULESCU NICOLAE, care în Rezoluția din 17.12.2013 a dispus NUP. Cercetarea înfăptuită de acest procuror militar nu a fost serioasă, în sensul că nu a audiat martorii corect, nu a întreprins cercetări la fața locului (incinta SMC), nu a fost curios să afle de la HĂPĂU Marian cine sunt ,,trădătorii-Blaj și procurorul ala cu care umbli tu” , dacă s-a raportat de către conducerea SMC a unui eveniment, așa cum prevede PM-3 obligatoriu și mai cu seamă, ,,a trecut pe lângă” un incident de securitate, obligatoriu de cercetat pentru un procuror militar, așa cum rezultă din afirmația reținută de procuror în Rezoluția sa, la pag. 7 jos, cu textul : …în sensul că ofițerul, prin acțiunile sale, a facilitat ,,scurgerea de informații clasificate către persoane neautorizate”.

Am contestat această Rezoluție în termenul legal, dar prin Rezoluția din 29.01.2014 a șefului acestei secții, procurorul militar VASILACHE ION , s-a menținut NUP-ul procurorului de caz LUPULESCU NICOLAE.

Am contestat ambele rezoluții la instanța de judecată competentă și a fost  constituit dosarul nr. 493/1/2014.

După ce a stat o perioadă de câteva luni la nivelul ÎCCJ (plângere înregistrată la data de 03.02.2014), după stabilirea competențelor instanței de judecată, acest dosar a fost trimis în luna septembrie 2014 la Curtea Militara de Apel (CMA).

La CMA s-au întâmplat mai multe nereguli, iar în final a fost soluționat de membrul Grupării Oprea – judecătorul militar BUGA CEZARIAN, în camera de consiliu, fără participarea și citarea parților, la data de 20.10.2014. Astfel judecătorul BUGA a respins ca nefondată plângerea formulată de subsemnatul împotriva soluțiilor date de procurorul de caz și procurorul șef al secției militare din parchetul de pe lângă ÎCCJ.

Deoarece am fost nemulțumit de ce mi se întâmpla în justiția militară, și pe baza neregulilor (infracțiunilor) pe care le-am aflat, am fost nevoit să sesizez DNA – transmisă cu FAX la 16.02.2015, pe rol fiind dosarul nr.11/VIII-1/2015.

Apreciez în contextul celor întâmplate mie, că ORNISS, prin directorul general PETRESCU MARIUS, a reușit contraperformanța de a dezonora activitatea acestei instituții fundamentale în stat, partener de discuții cu NATO și UE.

Astfel, în legislația securității naționale retragerea certificatului de securitate nivel SSID trebuia să reprezinte pentru această persoană, dar și pentru instituția ORNISS în sine, ceva foarte grav și nemaiîntâlnit. Din ceea ce cunosc eu nici un alt ofițer de contrainformații militare, din 1990 și până în prezent, nu a mai pățit/săvârșit așa ceva.
RETRAGEREA CERTIFICATULUI DE SECURITATE, conform Legii nr.182/2002 privind protecția informațiilor clasificate, OBLIGATORIU TREBUIE MOTIVATĂ – bază art. 28, alin. (5).

O asemenea măsură trebuie obligatoriu să fie urmare a unui incident de securitate, cercetat obligatoriu de o comisie și cu măsurile de rigoare aplicate. Ori eu nu știu să se fi întâmplat așa ceva și foarte important – nu s-a făcut nici o cercetare asupra mea si nu am dat/nu mi s-a cerut nici o declarație sau măcar notă explicativă. Totul cu complicitatea procurorilor militari LUPULESCU NICOLAE și VASILACHE ION, care au tratat și soluționat cu superficialitate plângerile subsemnatului.

Consider că totul s-a petrecut din dorința Grupării OPREA-HĂPĂU de a fi eliminat de urgență prin manopere ilegale, abuz în serviciu, comportament impardonabil și NELEGAL.

Cu respect vă informez că sunt preocupat de evoluția cazului meu și pe baza experienței de ofițer de contrainformații din cadrul DCiSM/ DGIA, consider că dacă nu vă implicați pentru a face o cercetare temeinică a întregului meu caz, totul se va tergiversa și mușamaliza, în asentimentul meu și al familiei mele.

Stimată doamnă procuror șef, v-am mai rugat și vă mai rog încă o dată să nu repartizați plângerea Secției Militare a DNA.

Știu că lupta împotriva corupției este grea și cu provocări dintre cele mai diverse (inclusiv cazuri de colegi, cunoscuți și persoane vremelnic sus-puse), dar pentru reușite trebuie să luptăm până la capăt.

A se vedea în această ecuație și dosarul instrumentat superficial de procurorii militari MIHAI GHEORGHE și ALEXANDRU ION din cadrul DNA  – dosar nr. 138/P/2014, soluție menținută ulterior în instanța de ÎCCJ -dosar nr. 23/18/2015 (Speța dosarului era ,,servită la gata”, administrarea probelor nu s-a făcut, ministrul apărării Dușa Mircea nici nu a fost audiat!).

Mie mi-au distrus cariera militară și viața socială în general, dar nu cedez în lupta pentru aflarea adevărului și pentru a-mi reface cariera militară (am trecut printr-o executare silită+evacuare,dar nu m-am lăsat și am câștigat în civil reîntoarcerea executării și a evacuării, cu soția și cei doi copii scoși în stradă pentru că așa mi-a scris destinul Hăpău).

Vă  stau la dispoziție cu orice alte date, putând fi solicitat și la numărul de telefon : XXXXXXXXXX.

 

 

29.02.2016                                                Cu deosebit respect,

Paraschiv Doru

 

 

 

PROCURORULUI ȘEF AL DIRECȚIEI NAȚIONALE ANTICORUPȚIE

 

 

doru-dna-3-webversion_page_1 doru-dna-3-webversion_page_2 doru-dna-3-webversion_page_3 doru-dna-3-webversion_page_4 doru-dna-3-webversion_page_5doru-dna-3-webversion_receipt

 

Powered by Netkonsult and RIW - The Defender of Your Human Rights